一、按撤诉处理裁定适用的主体范围

    根据民事诉讼法第一百四十三条的规定，适用无正当理由拒不到庭按撤诉处理的主体是原告，这里的原告还应包括以下几类诉讼主体：

1.有独立请求权的第三人；

2.无民事行为能力原告的法定代理人；

3.提起反诉的被告。

二、“无正当理由拒不到庭” 的理解

所谓无正当理由是指原告拒不到庭没有合理的原因。这里的正当理由包括自然原因和人为原因两种。其中自然原因包括：1.无法预见的自然灾害，如地震、水灾、严重积雪等，且足以影响到原告按时到庭的;2.原告因死亡、丧失诉讼行为能力、重大疾病等生理变故而无法按时到庭的。人为原因包括：原告在出庭途中发生重大交通事故，并导致其无法按时到庭的;原告受到司法机关或第三人拘禁，丧失人身自由;因审判人员疏忽导致原告不知情，如传票上被传唤人、开庭时间或地点出现笔误，传票未实际送交被传唤人或其他有权收件的人等。

三、划分到庭与否的时间界限

拒不到庭是原告未按传票指定时间或地点参加庭审活动的行为，是指原告未能参加该次庭审全部庭审活动的客观事实，而这一事实须在该次庭审全部结束才能实现。由此可见，划分原告是否到庭的唯一科学标准是此次庭审有没有结束。即如原告到达庭审地点时庭审尚在进行，则只能认定原告迟延到庭，而不属拒不到庭;反之，如原告到达时庭审已经结束，则应认定原告拒不到庭。

四、按撤诉处理裁定适用中应注意的几个问题

1.须向原告发出开庭传票；

2.裁定不宜当庭宣告；

3.无民事行为能力的原告未到庭，但其法定代理人到庭的，不能适用这一裁定；4.原告未到庭，但其委托代理人已按时到庭的，一般不适用这一裁定，但离婚案件除外；

5.原告申请撤诉未获准后拒不到庭，不应按撤诉处理；

6.若此次庭审案件基本事实已经查清，原告在再次开庭时拒不到庭的，不宜适用这一裁定。